张子渊

　　近日，一家以“全女酒店”为卖点的住宿空间，因“禁止男性进入”“月入20万”等话题登上热搜。商家强调的是“女性更安全、更自在”的体验，网友则质疑其是否过度倚重性别标签，甚至存在概念化营销之嫌。

　　日前，北京青年报记者入住这家名叫“游窝”的“全女酒店”进行体验采访。记者发现：虽然“女性专属”是该店的宣传亮点，但实际运营中很难做到“只限女性”，团队中就有男性合伙人，日常维修工作也需要男性工作人员参与。

　　这家酒店的创始人郭女士解释说，她目前只是更侧重满足女性顾客的住宿需求，“未来也不排除做面向男性的酒店。”

　　探访

　　线上预约床位 房间布局似大学宿舍

　　若非提前预约，外来者很难判断哪扇门背后才是“游窝”的入口。现场没有酒店常见的旋转门、前台，门口的“游窝精舍Uland”招牌也只有一本画册大小，不易被人察觉。

　　住客可在线上预约床位、完成入住流程，上传身份证照片后，系统会发送店面位置、入户密码和床位号。按照指引穿过电梯口和长长的走廊，输入当日更换过的最新密码，门锁轻响，“酒店”空间随之打开。

　　进入后，首先映入眼帘的是一排被当作屏风使用的书架。书架上摆着几十本旧书，其中几本的封面卷边、纸页泛黄。书架后面是一个公共客厅，沙发和桌椅集中摆放，整体陈设更像家庭生活空间。落地窗外是夜间的车流与灯光，客厅一角的晾衣架上挂着保洁人员刚清洗过的床品，空气中还留有洗衣液的味道。

　　住宿区的布局与大学宿舍相似，设有单人、双人和四人间。除单人间外，其他房型内的每个床位都有帘子遮挡，内部配置独立插座和小夜灯。夜间拉上帘子后，可以获得相对私密的个人空间。

　　公共卫生区域采用共享方式，包括浴室、洗漱间和储物区。洗手台上则放有洗衣液、内衣清洗液等用品，住客的私人物品可按各自习惯摆放。卫生间备有女性经期用品、一次性牙刷、消毒毛巾和拖鞋等，均可随时取用，整体卫生标准与商务酒店相近。

　　厨房区域设置了吧台，一角摆放着老北京酸奶等食物。墙上贴着 “食物共享区域” 的标签，显示这里承担着住客互相分享喜欢的零食的功能。

　　整体来看，公共区域虽称不上“一尘不染”，但与一个定期做保洁的家庭相似。“舒服、随意” 构成了这一空间的主要特征。

　　体验

　　条件比青旅好 形成互助小社区

　　北青报记者入住的是一个四人间，当日价格为138元一晚。19岁的小吴是 “室友”之一，这也是她第二次入住“游窝”。

　　小吴第一次来这里是在今年五一假期。当天凌晨从机场大巴下来，她拖着行李走了20多分钟才到。开门前还有些忐忑，门刚打开，一位常住在这里的女生便迎上来，是特意等她的。“她特别热情，给我介绍这里的情况，紧张一下子就没了。”小吴笑着说。

　　第二天，小吴就感受到了这里的热闹：有人在电脑前敲字，有人在泡咖啡，有人在整理行李。外卖送到门口时，总会有人顺手帮忙拿进来；微信群里有人分享旅游攻略……群里一条条消息都让人感到亲切。

　　那天，有两位明星同时在北京开演唱会，吸引了不少粉丝入住。当晚酒店变成小型社交场，几名女生在公共区域展示偶像的海报，互相交换物料。小吴对那次经历印象很深，她说：“大家都很放松，能在这里遇见彼此很有缘分。”

　　正因为第一次体验不错，这次再来北京，小吴还是选择住在这里。“我一个人旅行，住酒店总担心晚上不安全。”她说，“可在这儿，是我这趟旅程里睡得最好的一次。”

　　酒店里没有站岗的保安，只有密码门和电子监控。女生们的安全感更多来自心理上的放松。走廊里，有女生穿着睡衣随意走动，也有人披着浴巾在客厅聊天。

　　北青报记者的另一位“室友”正在北京实习，为期两个月时间。她说选择入住这家酒店，是因为这里既安全、干净、便宜，又不用签租房合同，卫生条件也比一般的青年旅舍好。

　　北青报记者发现，来这里的女生理由各不相同：有人是来北京的游客，有人是初入职场还没有租好房子，也有人只是想临时找个安静的落脚点。她们在这里短暂交集，也在彼此生活中留下了痕迹——小吴在这儿和好几名女生加了微信，她们原本是互不相干的“平行线”，却在这里认识，开始分享生活。

　　“游窝”有一个住客微信群，已有近400人。有的仍在酒店入住，有的离开后不想退群，还有刚订好房、尚未抵达的住客，在群里询问周边的吃喝。

　　“我五一来的时候，大家还在群里交流去哪儿玩、吃了什么，也会互相提醒需要避开的坑。”这种类似大学室友的亲密感，让几百人的顾客群成了一个互助的小社区。小吴说，这次旅行结束后，她也不会退群：“我感觉我还会再来。”

　　争议

　　安全怎么保障 酒店运营都是女生吗

　　“游窝”在网络上受到广泛关注，除了其打造的“住宿+办公”新模式，更因其“只接待女性”的特殊性，引发了网友热议。为何要把一个酒店民宿做成“禁止男士进入”的空间？这样的性别区隔是否会引起性别隔离？这些都成为网上争论的焦点。

　　在网络上，有网友对“女性专属旅居空间”等全女经济门类持支持态度，认为这是一种精细化服务的新商业模式；但也有一些反对声音，在网友“小唯”看来，此类酒店完全没必要：“我真的搞不懂全女青旅到底有什么好？”网友萌萌和小唯同感：“成年人的酒店，大家都是关起门自己住自己的。这个社会本来就是男女共生的。酒店将男女这么分割开真的好吗？”还有网友对这类酒店的安全问题提出担忧：“安全怎么保障？是不是需要配备一些撸铁的女汉子？”

　　对于近年来出现的“全女经济”，如“全女健身房”“全女酒吧”也有一些质疑的声音，有网友总结说：“当你喊出全女模式当卖点的时候，就证明你其他的配套和基础都不太行。”还有网友从商业的角度表示，“砍掉一半客户就是自寻死路。”

　　在北青报记者采访中，“游窝”创始人郭女士称，这些年因自由职业者及自媒体从业者增多、线上办公成趋势，她自身的业务也正好在转型，便关注到了这种“住宿+办公”的新需求。

　　郭女士介绍，门店的公共区域约占45%，用于满足客人的工作需求，住宿条件优于青旅且有社交共享氛围。虽然其定价不算低，如新国展店四人间月租2100元（该价格可在附近找到合租房，独自拥有一间卧室），但仍有不少女性选择她们酒店。

　　同样为自由职业者提供住宿+办公服务，为何侧重服务女性？郭女士表示，年轻女性选择门店并非只因其性别属性，门店的省心优势（有管家打理、无需对接中介房东）、特色服务配置（含月经床垫等用品）、办公功能，以及与住客的强链接性（部分员工由住客转化），都是核心吸引点。

　　至于为何舍弃“男性”这一半的用户群体，郭女士解释说，她并不排斥探索男性版的“住宿+办公”模式，只是现阶段没有精力去研究男性用户的需求，“我自己是商务女性，知道大家需要什么，但目前不太能准确把握男性的痛点。”

　　虽是女性专属酒店，但店方并不是一味地排斥男性。郭女士介绍，“游窝”开业之初曾接待过两位男性客户，可即便当时已与女生分层居住，仍显不便，她便主动提议二人搬走。她还强调，酒店选址合伙人是男性，维修、电路、搬运等工作人员也均为男性，相关工作安排会提前在群里通知客人。

　　郭女士强调，客人来自不同城市，有游客、有创业者，也有职场新人，大家在共享区聊天、交换特产、分享水果，形成了一个小型社群，“‘游窝’纯粹就是为了让大家有一个舒适的独处和社交空间。”

　　此前，网上有人称“游窝”月入20万元。郭女士对此并不避讳，她说虽然酒店放弃了男性市场，但目前两家店的运营都很好，她也正打算开设第三家店。据她介绍，“游窝”全年综合入住率甚至超过100%（长租者若不在此住宿，会将床位进行二次销售，收入所得由酒店与长租者平分）。同时，公共区域也在尝试分享会、求职讲座、节日活动等运营方式，为住客提供情绪价值，也让空间创造更大收益。

　　“我当初做‘游窝’时完全没想着性别议题，名字都是 AI 根据我提供的理念生成的，只是现实讨论往往喜欢用‘女性话题’来解读。但我觉得本质还是我们的服务抓住了这个时代的真实需求。”郭女士说。

　　专家

　　应由市场决定 没必要大惊小怪

　　“全女酒店”的出现，再次让“全女经济”受到关注。有媒体梳理发现，在社交平台搜索“全女”一词，浏览量超过1000万条，讨论量超15万条，似乎带有明显的流量加成。

　　但现实中，“全女经济”的发展并不算顺利。2024年深圳一家“全女书店”宣布闭店，一些“全女健身房”“全女酒吧”也因收费高于同行业平均水平，影响了经营状况，陆续倒闭。

　　“‘游窝’这类酒店能不能做下去，其实是市场决定的，没有必要大惊小怪。”儿童与青少年性健康教育高级指导师、心理咨询师林进表示。

　　林进认为，“游窝”属于把酒店做成“专属生活空间”的一种，而专属空间有很多分类，其中按性别划分非常常见，例如卫生间、更衣室、浴室等。休闲娱乐或文化性质的场所中，也有不少按性别区分的例子，比如美容院，以及国外常见的“绅士俱乐部”。“最典型的就是登喜路的绅士俱乐部，只接待男性，为他们提供更衣、试衣和放松的空间，男性在里头会很自在。”林进说。

　　在她看来，按性别区分生活空间并不是什么新鲜事，也不必太刻意去争议。对于外界对相关问题的关注与讨论，林进认为，这说明社会已经进入一个愿意谈论性别议题的阶段。过去大家避而不谈，现在不同声音开始出现，这是正常的。

　　至于是否存在“话题炒作”，她觉得不必过分解读：“无论如何，经济规律不会变，两性社会的结构也不会变。‘全女酒店’放弃了一半性别的客户，甚至放弃了亲子家庭，市场面是有限的，能做到什么程度最终要看商业逻辑。”

　　同时，林进也认为，“全女经济”对两性关系不会造成实际影响。“世界是由两性组成的，不论是‘全女健身房’还是‘全女酒店’，在整个社会中都只是很小的部分，完全不足以影响两性关系。就像女校、男校的存在，它们只是特定阶段或特定群体的产物。如果这种形态会影响社会结构，那女校应该越来越多，但事实并不是这样。”

　　作为性教育公益组织的负责人，林进也从青少年性教育的角度谈到了“全女”现象。她认为，从成长规律来说，单一性别空间不利于青少年发展，因为人与人交往需要在“两性共处”的环境中进行，男生和女生都需要在互动中了解和学习彼此，这是主流价值观和人类发展规律所决定的。

　　不过，她也强调，“全女经济”的时间和空间范围都很有限，它的意义更像是提供一个短暂的自我空间。“就像有些男士下班回到家，在车里抽一支烟再回屋，那是一种自我沉淀的时刻，是个体对独处的需要。”林进说。

　　文并摄/记者 张子渊 实习生 杨佳凝

　　统筹/林艳 张彬 （部分图片为受访者供图）